當前位置:服務器行業動態 → 正文

調查全球IT決策者 他們采購服務器主要看什么

責任編輯:cres |來源:企業網D1Net  2019-09-27 16:21:56 本文摘自:億歐網

今天我們身處于云計算與軟件定義的時代,各種技術熱詞讓人眼花繚亂。與之相對的服務器這三個字就顯得有些落后。然而不可否認的是,每個應用程序,每個工作負載,依然在物理服務器設備上運行。
 
如果沒有合適的底層硬件基礎架構,關鍵業務將寸步難行。
 
作為承載企業業務的基石,服務器從來沒有像今天這般重要,而對于采購服務器的IT決策者而言,如何挑選服務器更是一項慎之又慎的工作。
 
哪種服務器最適合自身業務?從批量服務器品牌到全球領先的服務器品牌,品牌之間的差異是否會對關鍵業務造成影響?IT決策者們是否認為所有服務器都是一樣的?
 
針對這一系列問題,Frost&Sullivan在全球范圍開展了一項服務器調查,通過調查全球500名IT決策者的服務器偏好,找出他們認為的最重要服務器選擇標準。
 
在列出調查結果前,Frost&Sullivan先列舉出今天人們對服務器存在著幾個常見的誤解。
 
01誤區一:
 
物理設備已經過時,現在傾向于采用更新、更高級的技術,例如虛擬化,軟件定義,容器化甚至無服務器解決方案。
 
?事實:這些看起來“時髦”的觀點忽視了硬件的作用,相反,這些新技術對硬件的要求更高。
 
02誤區二:
 
任何X86服務器都可以運行虛擬化,例如網絡虛擬化或軟件定義存儲。
 
?事實:這一觀點錯誤地暗示在“十元店”購買的服務器,也能夠運行任何軟件(包括現代的,功能強大的軟件)。
 
03誤區三:
 
可以利舊所有硬件資源。
 
?事實:任何企業的基礎設施投資計劃都應包括最大限度地延長設備的保質期。但要注意有些軟件供應商聲稱他們的智能平臺可以為那些已經老舊過保的設備注入新的活力。事實上,現代軟件需要現代設備來滿足吞吐量、可用性、彈性,高性能計算機等需求,以便執行最新代碼。
 
04誤區四:
 
服務器是一種商品。
 
?事實:當人們將服務器稱為商品時,他們意味著供應商之間沒有任何有意義的差異,因此,低價是目標。但實際上,基于供應商戰略,制造流程,技術,架構和結果,服務器品牌之間存在顯著差異。而Frost&Sullivan就是要討論這些差異,下面一起來看看調查報告。
 
IT決策者青睞的服務器具備哪些特質
 
在服務器偏好調查中,Frost&Sullivan要求IT決策者評估各類標準對服務器采購的重要性。
 
結果令人毫不意外,投票領先的標準與數字化轉型優先事項密切相關:
 
安全性(83%)和可靠性(81%)是服務器購買的最高標準,這也與數字化轉型優先事項保持一致。
 
然后是服務器的兼容性(77%),IT決策者已經認識到,以往一個應用程序一臺服務器方式已經不合時宜,IT領導者在領導公司的整體數字化轉型計劃時,更傾向于支持業務靈活性和集成的混合環境。
 
全球領先服務器品牌VS批量服務器品牌
 
雖然IT決策者們對服務器的采購有一定的標準,但他們是否認識到不同服務器品牌之間的差異?在調查中,Frost&Sullivan要求受訪者說出他們的首選服務器品牌。為了有效做出區分,Frost&Sullivan將服務器品牌分為三種類別:
 
全球品牌(Global Brands),以廣泛的產品和服務組合為特色。
 
批量服務器品牌(Commdity Brands),以高產量和低價格策略為特征。
 
區域/利基品牌(Regional/niche Brands),其特點是關注目標客戶群,行業或地區。
 
調查結果顯示,500名受訪的IT決策者中,大部分人的服務器偏好都選擇了“全球領先品牌”。
 
然后,Frost&Sullivan再根據品牌偏好和之前的服務器購買標準進行對應。結果如下圖所示。對偏好全球領先服務器品牌的IT決策者而言,他們在服務器的安全性、可靠性以及兼容性方面,相比喜歡批量服務器品牌的IT決策者有顯著的差異。
 
而對于喜歡批量服務器品牌的IT決策者來說,唯一更重視的標準是可擴展設計,這可能表明批量服務器通常用于“填補”基礎設施差距,而不是作為整體專用解決方案的一部分。
 
“群眾的眼睛是雪亮的”
 
雖然幾乎所有服務器品牌在宣傳中,都認為自己的產品具有可靠性,可擴展性和安全性等方面的能力,但“群眾的眼睛是雪亮的”。Frost&Sullivan的調查顯示,IT決策者對各種服務器類型如何滿足特定標準的看法存在明顯差異。
 
信息安全保障
 
Frost&Sullivan調查顯示,涉及與信息安全相關的特定功能,IT決策者明顯偏愛全球領先服務器品牌而非批量服務器品牌。
 
服務器品牌之間"防止硬件和固件受損"的能力差異尤為突出,71%的全球領先服務器品牌忠誠者認為這一標準很重要,相對而言只有35%的批量服務器品牌忠誠者認為這一標準很重要。
 
可靠性
 
同樣在可靠性方面,服務器品牌之間的差異也顯而易見。“內置的服務器冗余機制”是全球領先服務器品牌忠誠者與批量服務器品牌忠誠者最大的差異(86%比59%)。
 
兼容與合規性
 
現代服務器必須能夠在企業操作環境中工作,并支持基礎架構管理層和操作軟件層,它們還必須符合環境合規和安全因素的企業標準。這些具體的標準影響了IT決策者對服務器品牌的選擇,結果下圖所示,對于兼容性與合規性的各個細分,全球領先服務器品牌忠誠者依然有著更高的要求。
 
以上的結果可以表明,IT決策者在采購服務器時,如果對安全性、可靠性以及兼容性與合規性有著較高的要求,那么他們會傾向于選擇全球領先的服務器品牌。
 
其實這個結果并不令人意外,全球領先的服務器品牌必然在行業內有更悠久的歷史,積累了更豐富的服務器經驗和良好的聲譽,所以在安全與穩定等方面必然會更加成熟。

關鍵字:服務器

本文摘自:億歐網

調查全球IT決策者 他們采購服務器主要看什么 掃一掃
分享本文到朋友圈

關于我們聯系我們版權聲明友情鏈接廣告服務會員服務投稿中心招賢納士

企業網版權所有©2010-2019 京ICP備09108050號-6

^
黄一级片